AIに代替されない人的資本投資～人事担当者が念頭に置くべき「赤の女王の罠」とは～
雇用や育成の問題だけではない
「AIによって人の仕事がなくなるのではないか」「余剰人員が生まれてしまうのではないか」という懸念をよく耳にします。また、「新入社員にやらせる仕事がなくなる」という声も増えています。育成の場としての「簡単な業務」がAIに代替されてしまうからです。
一方で、「AIを活用することで生産性が大きく向上した」という前向きな報告も聞かれます。生産性が上がること自体は、もちろん歓迎すべきことですが、同時に人の仕事が縮小していくことへの戸惑いも消えません。効率化の恩恵と、雇用・育成への影響——この二つの板挟みに悩んでいる人事担当者も少なくないでしょう。
しかし、それらとは別の論点があります。AIが自動化する仕事は、限界費用がほぼゼロに近づき、自社だけでなく競合他社も同じようにAIで自動化・効率化を進めているという現実です。つまり、AIを活用すればするほど、業界全体で同質化が進み、価格競争が熾烈になるという結果に陥る問題があります。
「赤の女王仮説」が示す、AI時代の本当の恐怖
進化生物学・経済学に「赤の女王仮説」という概念があります。「鏡の国のアリス」のキャラクターである「赤の女王」が、「その場に留まっていたければ、全力で駆けなければならない」と語った台詞が由来になっています。つまり、皆が同じスピードで進化すると、相対的な位置は変わらず、競争だけが激化するのです。
生成AIの普及は、まさにこの状態を引き起こしています。コードを書く、文章を作る、デザインする、リサーチする——これらの「画面の中での知的生産」は急速にコモディティ化し、限界費用がほぼゼロになっています。全員が10倍のスピードで高品質なアウトプットを出せるようになれば、それはもはや「付加価値」ではなく「競争の最低条件」となります。
人事担当者として直視すべきは、「AIが社員の仕事を奪う」という話だけではありません。AIで生産性を上げた後、その浮いたリソースを「さらにAIで別の作業をする」という方向に使い続けると、会社ごと「血みどろの価格競争」という罠にはまり込んでしまうことです。
どこに投資すべきか
この罠を抜け出すためには、逆説的ですが、AIに代替されない領域への投資が不可欠です。それが企業の強みや差別化要因になるからです。以下に、人的資本投資の観点から考えるべき「AI代替性の低い5つの領域」をあげます。
①「身体性」と「一次情報」の獲得——現場に出る人材を育てているか？
AIはデジタル空間では万能ですが、物理的な身体を持っていません。ネット上に存在するあらゆるデータはAIの学習対象になりますが、「まだ言語化されていない現場の課題」を五感で拾い上げる活動は代替不可能です。
▶ 現場訪問・顧客接点の価値を評価しているか？
▶ 身体を使った対面業務（製造・建設・接客・ライブ体験）に従事する社員の価値を定義しているか？
②「責任の引き受け」と「リスクテイク」——腹を切れる人材がいるか？
AIは「A案の成功確率は70%、B案は30%」と計算する優秀な参謀にはなれますが、失敗した際に責任を取ることは絶対にできません。意思決定の場で最終的に「私が全責任を負う」と宣言し、決断できるのは人間だけです。
▶ 不確実な状況で意思決定できる「胆力」を評価・育成しているか？
▶ 起業・投資・矢面に立つ経験など「修羅場のキャリア」を積む機会を設けているか？
③「感情資本」と「利害調整力」——信頼関係を築ける人材を評価しているか？
AIが完璧な正論や美しい企画書を瞬時に出す時代、「論理的に正しいから」というだけで人は動かなくなります。「AIが弾き出した最安のプラン」よりも「長年付き合い、理念に共感できるあの人にお願いしたい」という感情的絆が、最後の決め手になります。
▶ 属人的な信頼（ソーシャルキャピタル）を育む教育機会・制度があるか？
▶ 提携や社内政治など「泥臭い調整力」を持つ人材を適切に評価しているか？
④「非合理な執着」とビジョン——Whyを語れる人材を育てているか？
AIは過去データの「最大公約数」を出すツールです。しかし、「データ的には失敗する可能性が高いが、どうしてもこれをやりたい」という人間の非合理な情熱からしか、非連続なイノベーションは生まれません。
▶ 「なぜ我々はこれをやるのか（Why）」を自分の言葉で語れる人材を育てているか？
▶ 社員が自己の内的動機や価値観を理解するための研修を行っているか？
⑤「クローズドな独自データ」の蓄積——他社が真似できない知見を積んでいるか？
AIの出力の質は学習データに依存するため、誰もがアクセスできる情報を使っていたなら、差はつきません。特定顧客とのオフレコの対話、自社だけが持つ失敗データ、社員個人の強烈な原体験——こうした「クローズドな独自データ」こそ、AI時代の最強の競争資産です。
▶ 社内の暗黙知・失敗知を組織的に蓄積する仕組みがあるか？
▶ 社員の個人的原体験（キャリアストーリー）を資産として活用しているか？
提言：AI時代の逆説
正しい生存戦略は、極めて逆説的です。 AIという最新の魔法を使いこなし、デジタル上の作業を最速で終わらせる。そして、そこで浮いたリソース（時間・資金・人材）を、あえて「最も非効率で、泥臭く、人間臭いこと」に全振りする。
自社の人事評価制度や人材開発プログラムは、AI時代に価値が上がるものを正しく測れているでしょうか？「現場に出る力」「責任を取る胆力」「信頼を築く人間力」「ビジョンを語る哲学」「独自の経験知」を養成する制度になっていますか？
■AI時代の人事制度設計をご支援いたします。本コラムを執筆した、アジャイルHR代表の松丘啓司と直接お話をしてみませんか？お申込み・お問い合わせは↓から。